這個小巧的盒子看起來像游戲主機，但實際上是一個緊湊型流媒體功放，尺寸僅為84x239x217毫米[高×寬]。Marantz的Model M1主要設(shè)計用于訪問網(wǎng)絡(luò)流媒體內(nèi)容——過去我們稱之為“在線音樂”——但也擁有除以太網(wǎng)、藍牙和Wi-Fi外的少量物理連接。你會得到一個HDMI電子ARC接口，支持杜比數(shù)字和Dolby Digital+，M1會將其下混成雙聲道信號，配備不平衡的RCA線路輸入、USB和光纖數(shù)字輸入。輸出端包括揚聲器固定樁和RCA低音炮插口，增強了這臺小機的2.1聲道功能。阿強家庭影院歡迎您
對大多數(shù)人來說，這應(yīng)該涵蓋所有音樂來源。然而，出乎意料的是，游戲沒有移動磁力唱頭臺或耳機放大器——也沒有連接功率放大器的途徑。馬蘭茨似乎借鑒了老蓮花的做法，“簡化后再輕盈”。不過，它依然是一個高質(zhì)量的組件。彈窗采用軟觸感處理，標(biāo)志下方有三個帶光的觸控按鈕，用于音量控制和曲目播放/暫停/跳過功能。它在日本白川音響工廠制造——與Marantz和Denon的高端產(chǎn)品并列——整體結(jié)構(gòu)非常精致。
鑒于其體積小巧，M1采用D類功率放大也就不足為奇了——據(jù)Marantz稱，每側(cè)100瓦功率在8歐姆下。據(jù)說在4歐姆時可升至125瓦;如果是全尺寸高保真分體，這個容量幾乎翻倍，但內(nèi)部空間不足很可能限制了電源的尺寸。盡管如此，公司給出的失真水平非常低（THD 0.05%，8 Ω）。考慮到M1可能承擔(dān)的任務(wù)，這些數(shù)字相當(dāng)可信。
M1內(nèi)部完全數(shù)字化，將輸入的模擬信號（如其RCA線路輸入）轉(zhuǎn)換為數(shù)字領(lǐng)域。這使其能夠利用內(nèi)置強大的DSP技術(shù)，如Marantz音樂數(shù)字濾波（MMDF），據(jù)說采用了獨特的過采樣數(shù)字濾波技術(shù)，最初為品牌的參考級發(fā)燒友產(chǎn)品開發(fā)。由于它采用D類電源且沒有顯示屏，如果你愿意，可以把M1藏在柜子里，因為它運行很涼爽，甚至還有接口可以添加遠程紅外閃光燈。不過，它設(shè)計成在你打開電視或開始播放音樂時自動開機。自定義安裝者會喜歡它對Creston、Control4和AMX的支持。
迷你Marantz的多房間和流媒體功能來自HEOS，它讓它能夠訪問你的網(wǎng)絡(luò)和本地設(shè)備存儲，以及流媒體服務(wù)、AirPlay和藍牙4.2。流媒體支持涵蓋Pandora、Spotify、TuneIn、Amazon Music、TIDAL、Deezer、SoundCloud等平臺。最近，這也包括了Qobuz Connect。PCM支持24/192，DSD支持256。在我看來，HEOS不是最優(yōu)雅的解決方案，但還算實用。我個人大部分流媒體都用Roon，M1支持它，我覺得它更直觀。不過公平地說，Roon是訂閱制的，價格也不便宜。M1的HEOS訂閱后確實包含Dirac Live功能，這對這位評測者來說是意外的額外福利，還有方便的設(shè)置助手。
Marantz M1 在基礎(chǔ)方面已經(jīng)涵蓋得很充分，但這也理應(yīng)如此，因為它面臨著 WiiM Amp Pro 和 WiiM Amp Ultra 等競爭者，這兩者價格更便宜，功能至少相當(dāng)。本次評測中，M1 型號取代了 Naim Nait XS3，采用 Lindemann Limetree Network 傳輸流媒體，通過一對 Audiovector R 3 Arreté 揚聲器輸出。此外，它還接管了Naim Mu-so 2的電視音頻工作。所以到目前為止，M1看起來已經(jīng)非常劃算，同時也明顯清理了視聽機架。
傾聽
Marantz Sound Master在調(diào)音方面做得非常出色，M1的聲音非常像其更炫目的高保真兄弟機——比如Model 60n。我知道M1擁有“浩室音色”并不令人驚訝，但它遠不止于此。它擁有一種自然的音色，這種音色在緊湊型流媒體音箱中很少見，尤其是在這個價位。這種聲音本身就有一種根本的溫暖，讓它從未顯得過于分析性。
它以極其自然的方式呈現(xiàn)了所有關(guān)鍵的音樂細節(jié)，正如Qobuz播放Joni Mitchell的《In France They Kiss on Main Street》所展示的那樣。在這里，喬尼的嗓音依然保持了她獨特的音色，而帶有雅各·帕斯托里烏斯風(fēng)格的貝斯線（盡管錄音室錄音中署名為馬克斯·貝內(nèi)特）則華麗而旋律優(yōu)美。在更多快節(jié)奏的節(jié)目中，Nova Twins最新長碟《Parasites and Butterflies》中的Soprano展現(xiàn)了緊繃的低音。即使音量調(diào)到派對級別，M1型也沒有失去它的控制力。
它也沒有掩蓋其中頻和高頻的才華。雖然絕對意義上無法替代我那個更昂貴的參考分離系統(tǒng)，但我對聽音室里聽到的聲音非常滿意。演奏貝多芬F大調(diào)第六交響曲，作品68（卡拉揚，柏林愛樂）展示了M1對力度處理能力的出色。播放時閉上眼睛，我很容易相信聲音來自更大更強大的系統(tǒng)。更重要的是，我并沒有缺少M1替換的那些單獨的盒子。
使用HDMI接口后，《銀翼殺手2049》的沉浸感遠比我最近評測的劍橋Evo 150 SE更沉浸。Model M1能夠?qū)㈦娪暗囊艟巴频酶h，超過揚聲器，這意味著側(cè)邊的腳步聲等音效聽起來就像在我的廚房里。通過從HEOS音效模式選項中選擇虛擬模式，進一步增強了這一效果，這會產(chǎn)生悅耳的環(huán)繞聲效果。
總結(jié)
Model M1 被空投在激烈競爭的市場戰(zhàn)場中央，Marantz 選擇了與競爭對手不同的優(yōu)先事項。它既沒有選擇在價格上壓低競爭對手，也沒有選擇用功能來壓垮競爭對手。HEOS 是品味和/或熟悉度的問題，我不愿因此扣分，尤其是如果你已經(jīng)訂閱了 Roon，最終可以通過繞過它。
相反，Model M1以其成熟的音質(zhì)脫穎而出。大多數(shù)聽眾會非常喜歡它的音效表現(xiàn)，尤其是在流媒體播放高質(zhì)量高解析音頻時。在我聽來，它在這方面比WiiM Amp Pro表現(xiàn)得更好。同樣，好萊塢大片——其配樂、對話和特效——的渲染效果優(yōu)于劍橋的Evo 150 SE。阿強家庭影院歡迎您
那它確實很棒，但這足以取代傳統(tǒng)的專用高保真系統(tǒng)嗎？相對缺乏連接性也無助于游戲，其匿名的外觀和缺乏明顯的動力也同樣不利。但如果你主要在較小的空間播放音樂，或者想要一種簡潔的方式升級電視的音頻，這部作品很難不喜歡。它可能是個有趣的競爭者，但如果馬蘭茨M1符合你的需求，值得高度推薦。
